Weekly Presentation

后续方向与两段留出样本外结果

承接上周路线图的后续方向,并对照 feat100 · 4h 波动归一(168) · core5 在 OOS 2024 与 OOS 2025 两段留出窗口的模型准确率。

下一步

后续方向

后续八条改进方向(a–h)。其中标绿的三项 —— a. 提升边际、b. 实盘交易、h. 时序样本外 —— 为当前优先推进方向。

a. 提升边际

当前壁垒 0.8%(80bp)→ 试 1.2% / 1.6%。样本外上限受 样本内信号约束。

b. 实盘交易

一旦某配置通过门槛,即可上线模拟或实盘交易(CR-03 是当前阻塞项)。

c. 更多 H1 数据

把更多小时级指标 / 数据源纳入特征集并重新评估。

d. 残差检验

去掉这 15 个核心幸存者重新训练,看剩余特征是否仍有边际。

e. 其他币种

在 BTC 等其他币种上验证同一套流程,而不仅限于 ETH。

f. 更长历史

当前训练自 2019 年起 —— 把回溯窗口再往前延伸,覆盖更多市场状态。

g. 更多特征变换

沿其中一个方向对幸存特征施加更多变换,进一步扩展特征空间,检验能否带来增量。

h. 时序样本外

增加一段时序留出的样本外窗口(2024-04-01 → 2025-04-01),在更早的一年上验证,而不仅是 2025 年起。

结果 - 模型准确率(feat100 · 4h 波动归一(168) · core5)

两段留出样本外的模型准确率对照

同一套流程(全交易所聚合 · 100 特征 · 4 小时 · 168h 波动归一三重壁垒 · core5 共识) 在两段不同的时序留出窗口上分别重训与评估。每个三重壁垒目标含买入(+1 对其余)、卖出(-1 对其余) 两个二元子模型,并附方向基准模型作为参照。壁垒宽度以 168 小时滚动波动率(σ)的倍数表示 (1.0σ = 100,0.5σ = 50)。

ETH · OOS 2024-04-01 → 2025-04-01

模型 / 目标 买入 (+1 对其余) 卖出 (-1 对其余)
训练OOS训练OOS
方向模型(二分类 涨/跌)训练 57.7% · OOS 53.1% (单一模型,无买入/卖出之分)
上 1.0σ / 下 1.0σ62.8%55.0%61.9%64.5%
上 1.0σ / 下 0.5σ61.8%52.9%58.1%54.6%
上 0.5σ / 下 1.0σ59.4%53.5%61.4%64.2%
上 0.5σ / 下 0.5σ58.7%52.2%57.5%55.0%

ETH · OOS 2025-04-01 → 2026-06-12

模型 / 目标 买入 (+1 对其余) 卖出 (-1 对其余)
训练OOS训练OOS
方向模型(二分类 涨/跌)训练 57.2% · OOS 52.8% (单一模型,无买入/卖出之分)
上 1.0σ / 下 1.0σ62.2%59.9%61.9%66.9%
上 1.0σ / 下 0.5σ61.9%57.2%57.9%53.9%
上 0.5σ / 下 1.0σ58.5%52.7%61.3%66.3%
上 0.5σ / 下 0.5σ57.8%51.6%57.3%54.3%

训练与 OOS 的差距用于识别过拟合。两个窗口的方向模型 OOS 准确率约 53%; 三重壁垒卖出分支在较宽壁垒(上 1.0σ / 下 1.0σ)上 OOS 最高(2024 窗口约 64.5%、2025 窗口约 66.9%)。

结果 - 卡尔曼斜率技巧(按 k 分带的精确率)

卡尔曼 k 的斜率方向技巧:按 k 分带的精确率(IS vs OOS)

取目标 target_tb_vstd168_tp100_sl100(上 1.0σ / 下 1.0σ)。令 k = 卡尔曼平滑后的 买 − 卖 概率差,kd = k 的 1 根斜率。把样本按 k 分入 10 个等样本量分带, 在每个分带内用斜率符号预测方向(买 = kd > 0,卖 = kd < 0),剔除中性(0)样本 —— 因此是纯粹的 涨 vs 跌,盈亏平衡线为 0.50。下方按两段留出窗口对照(IS 实线、OOS 虚线;起点 2019-04-01)。

ETH · OOS 2024-04-01 → 2025-04-01 —— 买 / 卖精确率

precision by k band — OOS2024 (buy/sell)

ETH · OOS 2025-04-01 → 2026-06-12 —— 买 / 卖精确率

precision by k band — OOS2025 (buy/sell)

每幅图左为买入分支、右为卖出分支;横轴为由低到高的 k 分带,纵轴为该分带内 sign(kd) 预测的精确率。 高于 0.50 即优于抛硬币;OOS(虚线)相对 IS(实线)的差距反映泛化能力。

k 走势叠加 —— OOS2025 vs OOS2024

kalman level k — A vs B overlay

两段窗口的卡尔曼 k 水平随时间叠加(±0.05 为参考线;竖线标注各自的 OOS 起点)。 两条曲线由同一套特征/流程、仅留出切分不同的模型生成。

回测 - SignalHive(卡尔曼交叉)

卡尔曼交叉策略回测:样本内 vs 留出样本外(2024 与 2025 两窗口)

卡尔曼平滑的 买 − 卖 概率差上穿 0 做多。10% 仓位、无杠杆。下表列出四段 SignalHive 回测 —— OOS2024 与 OOS2025 两个模型,各自的样本内(全历史)留出样本外结果。 两段留出样本外的夏普均 > 1.6、回撤更小,但收益规模较低、笔数有限(20 / 26 笔),仍未通过门槛。

模型 · 窗口SignalHive 回测指标
OOS2024 · 样本内 / 全历史run_d1a2bef0未通过 · 评分 60 · 夏普 1.33 · +81.8% · 最大回撤 14.3% · 103 笔
OOS2024 · 留出样本外 2024-04 → 2025-04run_1879c782未通过 · 评分 60 · 夏普 1.68 · +12.3% · 最大回撤 4.0% · 20 笔
OOS2025 · 样本内 / 全历史run_a1a14131未通过 · 评分 60 · 夏普 1.14 · +91.2% · 最大回撤 14.6% · 167 笔
OOS2025 · 留出样本外 2025-04 → 2026-06run_d4626a3d未通过 · 评分 20 · 夏普 1.97 · +17.2% · 最大回撤 7.0% · 26 笔

点击 run 编号在新标签页打开对应的 SignalHive 回测面板(需登录)。 “样本内 / 全历史”为完整信号历史;“留出样本外”为各自模型的时序留出窗口 (OOS2024:2024-04 → 2025-04;OOS2025:2025-04 → 2026-06)。